مرافعة علاء عابد تقلب الطاولة| براءة نجل رجل أعمال شهير من تهمة السلاح والسموم
أسدلت محكمة الجنايات، برئاسة المستشار مصطفى يحيى، الستار على واحدة من قضايا الرأي العام التي شغلت الشارع المصري مؤخرا، حيث قضت بالبراءة حضوريا للمتهم (أ. س. أ) نجل أحد أبرز رجال الأعمال، من تهم حيازة سلاح ناري وتعاطي المواد المخدرة.
نجاح فريق الدفاع
نجح فريق الدفاع، بقيادة المحامي علاء عابد، في قلب موازين القضية من خلال مرافعة قانونية قوية ركزت على تفنيد أدلة الاتهام وإظهار وهنها.
واستطاع الدفاع إثبات عدم مشروعية الإجراءات التي اتُخذت بحق المتهم، مما دفع المحكمة للاقتناع بضعف موقف الاتهام.
حيثيات الحكم: ريبة في الأدلة وانتصار للقانون
وجاء في حيثيات الحكم أن المحكمة، بعد موازنة دقيقة بين أدلة الثبوت والنفي، داخلتها "الريبة والشك" في صحة عناصر الإثبات المقدمة.
وأكدت المحكمة في منطوق حكمها أن شرعية دليل الاتهام توجب أن يكون وليد إجراءات صحيحة غير مخالفة للقواعد التي رسمها قانون الإجراءات الجنائية، خاصة فيما يتعلق بالقبض والتفتيش وجمع الاستدلالات.
الدستور فوق الجميع
وشددت المحكمة في حيثياتها على رسالة هامة مفادها أن الحرية الشخصية مصونة بموجب الدستور، ولا يمكن المساس بها إلا وفق سند قانوني سليم.
وأوضحت أن حالة الاستيقاف والتفتيش يجب أن تتم في إطار القانون، معتبرة أن أي دليل يولد باطلا نتيجة إجراءات خاطئة يجب استبعاده، لأن الدليل يجب أن يولد صحيحاً ويستمر كذلك حتى نهاية المحاكمة.
