ترامب وبوتين يستعدان لقمة ألاسكا.. ما هدف كل منهما ؟
أكد نائب الرئيس الأمريكي جي دي فانس أن الرئيس دونالد ترامب لا يزال يسعى لعقد لقاء يجمع بين الرئيس الروسي فلاديمير بوتين ونظيره الأوكراني فولوديمير زيلينسكي، وإن لم يكن ذلك في نفس يوم اجتماع ترامب وبوتين، فإن هناك جهودًا متواصلة لإقامة اللقاء في اليوم التالي.
وتعد هذه الفكرة معقدة نظرًا للعلاقات المشحونة بين بوتين وزيلينسكي، حيث يظهر بوتين احتقارًا واضحًا للرئيس الأوكراني، ما يجعل اللقاء المباشر بينهما أمرًا صعبًا، ويُفضل الاعتماد على الوساطة الأمريكية لتقريب وجهات النظر.
في الأيام الأولى لإعلان ترامب عن قمة ألاسكا، ألمح إلى أن زيلينسكي قد يشارك في بعض الاجتماعات، لكن الجانب الروسي لم يؤكد ذلك، حيث يصر الروس على استبعاد المشاركة الأوكرانية المباشرة، ويرون أن أي اتفاق ينبغي أن يتم عبر التفاوض مع الوسيط الأمريكي فقط.
بوتين يعود إلى الساحة الدولية عبر قمة ألاسكا
يرى فريق ترامب أن بوتين يسعى لإثبات نفسه كشريك متساوٍ في المفاوضات مع الولايات المتحدة، خاصة في ملف الحرب في أوكرانيا، وهذا يسمح له بإظهار أن قراره بالدخول في الحرب كان استراتيجيًا مبررًا، وذلك عبر التعامل المباشر مع واشنطن دون الحاجة لأوروبا أو أوكرانيا، رغم أن الأخير هو الطرف المعتدى عليه.
ويضيف المقربون من إدارة ترامب أن موسكو، التي عانت من سياسات الحصار والعزلة خلال السنوات الماضية، تسعى من خلال هذه القمة لإرسال رسالة إلى أوروبا مفادها أن روسيا صامدة رغم الحصار، وأنها تمسك بمقعد التفاوض الرئيسي، في حين تبدو أوروبا هامشية في هذه العملية.
هل فقد الأوروبيون الرهان في أوكرانيا؟
كانت رسالة بوتين واضحة إلى الأوروبيين في الغرب والشرق على حد سواء: موسكو لم تنهزم في الحرب، بل تعيد تشكيل مستقبلها من دون وجودهم، وأنهم سيكونون مضطرين لاحقًا لقبول نتائج التفاوض مع واشنطن، حتى وإن كان ذلك على حساب طموحات أوكرانيا.
ويتعارض هذا التوجه مع استراتيجية الإدارة الأمريكية السابقة برياسة جو بايدن التي دعمت توسيع حلف الأطلسي شرقًا، مما ضم فنلندا والسويد خلال الصراع، بينما يسعى ترامب إلى رؤية مختلفة، تركز على إنهاء الحرب، والتخلي عن طموحات أوكرانيا في الانضمام للناتو أو الاتحاد الأوروبي، وهو توجه يتقاطع مع رغبة موسكو.
مقترحات ترامب والتحديات الأوروبية
على الرغم من حديث فريق ترامب عن مقترحات لتبادل أراضٍ بين روسيا وأوكرانيا كحل محتمل، فإن الأوكرانيين يعتبرون ذلك خرقًا لدستورهم ورفضًا لمصير بلادهم.
وفي المقابل، هناك رفض أوروبي موحد لأي تسوية تتم بين بوتين وترامب دون مشاركة أوكرانيا، ما قد يعيد الأزمة إلى نقطة البداية بسبب التماسك الأوروبي خلف كييف.
ويتساءل الديمقراطيون: ماذا تغير عن اقتراحات ترامب السابقة التي أدت إلى توتر العلاقات الأمريكية الأوروبية، وأزمات متكررة مع زيلينسكي؟
قلق واشنطن والمعارضة الديمقراطية
يرى الديمقراطيون أن أي تسوية لا ينبغي أن تقلل من جهود الولايات المتحدة على مدى السنوات الماضية لدعم أوكرانيا، محذرين من أن أي تنازل لبوتين سيغير المعادلات الاستراتيجية لصالح روسيا ويضعف تحالف الأطلسي.
ويرون بوتين حالياً في وضع اقتصادي صعب، وأن أي مكاسب سياسية أو جغرافية له بعد الحرب ستعيد بناء صورته بشكل غير مقبول دوليًا، معتبرين أن الحل الوحيد هو إعادة الأراضي المحتلة إلى أوكرانيا وتحميل روسيا مسؤولية الحرب.
موقف ترامب والرؤية البديلة
يؤكد ترامب وفريقه أنهم غير مسؤولين عن اندلاع الحرب الحالية، حيث أن الأراضي التي استحوذت عليها روسيا جزء منها في عهد أوباما وجزء آخر في عهد بايدن. ويسعى ترامب لإنهاء الحرب وتحقيق السلام، معتبرًا نفسه الوحيد القادر على إنهاء نزاع استنزافي يشكل تهديدًا للأمن الأمريكي والعالمي.
يطمح ترامب أيضًا إلى تحقيق إنجاز شخصي قد يؤهله للفوز بجائزة نوبل للسلام إذا نجح في التوصل إلى اتفاق، مع التأكيد على أن ذلك لن يكون على حساب الأمن الأمريكي ومصالح الحلفاء وحقوق أوكرانيا.
معركة سياسية محتملة بعد القمة
سيواجه ترامب معارضة شديدة من الديمقراطيين وبعض الجمهوريين المتشددين في حال توصل إلى اتفاق مع بوتين، خاصة أن المشاعر السائدة في واشنطن تدين بوتين بشدة، وتعتبر عودته للمشهد الدولي دون عقاب أمرًا مرفوضًا.
وبذلك ستكون قمة ألاسكا محطة مهمة، ليس فقط في مسار الحرب الأوكرانية، بل أيضًا في السياسة الدولية الأمريكية، حيث يحاول كل طرف تعزيز مواقعه في مواجهة الآخر، وسط تباينات داخلية وخارجية تتعلق بمستقبل الأمن في أوروبا والعالم.
