عاجل

خبير سياسي: جدار المسيرات محاولة أوروبية لمجاراة التفوق الروسي في ميدان الدرون

جدار المسيرات
جدار المسيرات

قال الدكتور عمار قناة، أستاذ العلوم السياسية، إن إعلان حلف الناتو والاتحاد الأوروبي عن إقامة ما سمي بجدار المسيرات يمثل رد فعل سياسيًا أكثر منه عسكريًا، في ظل التفوق الروسي التقني والعسكري في ساحة المعركة الأوكرانية.

الاستراتيجية الدفاعية الأوروبية تواجه أزمة حقيقية

وفي مداخلة عبر قناة "إكسترا نيوز"، أوضح "قناة" أن الاستراتيجية الدفاعية الأوروبية تواجه أزمة حقيقية، لا سيما بعد ما كشفته الحرب في أوكرانيا من تأخر واضح في منظومات الدفاع الأوروبية أمام التقدم الروسي في مجال الطائرات المسيرة والتقنيات الحربية الحديثة.

وأشار إلى أن إعلان الناتو عن دعم أوكرانيا عسكريًا، في مقابل تعهد الاتحاد الأوروبي بتوفير التمويل والنفوذ الاقتصادي، يعكس وجود نوع من المناورات السياسية أكثر من كونة اتفاقا استراتيجيًا متماسكًا، لافتًا إلى أن الواقع على الأرض لا يُترجم هذا التعاون بشكل فعال.

وأكد أن حلف الناتو يواجه تحديات داخلية، أبرزها غياب التوافق الأمني بين أعضائه، إلى جانب العجز في تطوير الذخائر والأسلحة التقليدية خلال السنوات الماضية، ما جعل التصريحات الأخيرة أقرب إلى رسائل سياسية منها إلى إجراءات عملياتية.

تصريحات الأمين العام لحلف الناتو

ونوّه قناه إلى أن تصريحات الأمين العام لحلف الناتو، ينس ستولتنبرغ، والتي شدد فيها على ضرورة عدم إسقاط الطائرات الروسية ما لم تكن تمثل تهديدًا مباشرًا، تعكس وجود ارتباك أوروبي واضح في التعامل مع روسيا، خاصة في ظل صعود الخطاب الأمريكي المتردد بشأن الاستمرار في دعم أوكرانيا عسكريًا.

وفيما يتعلق بتقنيات الدفاع ضد الطائرات المسيّرة، تابع قناه قائلاً إن الحديث عن جدار دفاعي للمسيرات ينطوي على تحديات تقنية كبيرة، موضحًا أن أوروبا لا تمتلك حاليًا الخبرات ولا الإمكانيات التكنولوجية التي تؤهلها لبناء هذا النوع من الدفاعات عالية الكفاءة، والتي لم تشهدها الحروب السابقة.

وأضاف: "الدرونات أصبحت سلاحًا حاسمًا وغير تقليدي، يصعب على الرادارات الكلاسيكية رصدها، وهو ما يجعلها تمثل تهديدًا نوعيًا على مستوى العمق الاستراتيجي لأي دولة".

تخصيص تمويل مباشر لتزويد أوكرانيا بالمسيرات

وعن مستقبل هذه المنظومة الدفاعية، استبعد قناة أن تنجح أوروبا في تطوير حلول فعالة في المدى القريب، مرجعًا ذلك إلى الضغوط الاقتصادية الكبيرة، ونقص الخبرة الميدانية الكافية في التعامل مع هذا النوع من الحروب.

وفي سياق متصل، اعتبر قناه أن توجّه دول مثل هولندا إلى تخصيص تمويل مباشر لتزويد أوكرانيا بالمسيرات بدلًا من الأسلحة الثقيلة، يُعد محاولة لتقليل الكُلفة وتعويض النقص في العتاد العسكري، لكنه في المقابل لا يمثل تحولًا استراتيجيًا يمكنه تغيير موازين القوى في ساحة المعركة.

تم نسخ الرابط