أحمد بلال: كان يجب رحيل كولر بعد مباراة باتشوكا.. وعماد النحاس تجربة مؤقتة
انتقد أحمد بلال، نجم الأهلي الأسبق، استمرار المدرب السويسري مارسيل كولر على رأس القيادة الفنية للفريق الأحمر بعد المشاركة في كأس العالم للأندية، مؤكدًا أن المدرب فقد الشغف وبدأ يتعامل مع الفريق بحذر زائد وخوف من الخسارة، مما انعكس على أداء اللاعبين وساهم في تراجع المستوى الفني.
وقال بلال خلال مشاركته في ندوة "نيوز رووم": "أرى أن كولر كان يجب أن يرحل من بعد مباراة باتشوكا المكسيكي في كأس العالم للأندية، كان واضحًا أن الشغف غاب عنه، أو ربما بات خائفًا من الخسارة. أصبح متحفظًا في كل المباريات، وهذا مؤشر سلبي".
وأضاف: "عندما يصل المدرب إلى مرحلة التحفظ الدائم والخوف من المجازفة، فإنه يفقد أحد أهم عناصر النجاح، وهو الطموح. ويظهر ذلك أيضًا في تعامله مع اللاعبين. أصبح لا يعجبه أحد، واللاعب الذي لا يرتاح له يبعده عن الفريق".
وانتقد بلال ما وصفه بـ"سيطرة كولر المطلقة على القرارات"، قائلاً: "ما لا يليق أن يكون المدرب هو صاحب القرار الأوحد في رحيل اللاعبين، هؤلاء لاعبون من ممتلكات النادي، وبالتالي لا بد أن تكون القرارات تشاركية. كولر كان سيد قراره، وهذا لا يتماشى مع طبيعة العمل المؤسسي في نادٍ بحجم الأهلي".
وأشار إلى أن تلك المؤشرات تؤكد أن العلاقة بين كولر والنادي كانت قد وصلت إلى نهايتها: "عندما يصل المدرب لتلك المرحلة، فعلى الإدارة أن تتدخل وتنهي العلاقة بشكل محترم. البقاء على مدرب فقد الحماس والشغف يضر أكثر مما يفيد".
وفيما يخص تجربة عماد النحاس، قال بلال إنها تجربة مؤقتة يصعب الحكم عليها الآن، خاصة وأنها جاءت في توقيت حساس، وأضاف: "المرحلة التي تولى فيها النحاس المهمة تتطلب شخصية من داخل النادي وتفهم طبيعة المرحلة. من الظلم تقييمه الآن، فالمهمة تكليف وليس تشريف".
وأكد بلال أن حساسية المرحلة تتطلب مدربين يعرفون الأهلي جيدًا، ويملكون رؤية واضحة، وختم بقوله: "التغيير الفني يجب أن يكون مدروسًا، لا مجرد استجابة للضغوط أو الأحداث المؤقتة، خاصة في نادٍ بحجم الأهلي الذي لا يتحمل التجارب غير المدروسة".
