هل نتحاور مع الحيوانات بحلول 2028؟ ادعاء منسوب لإيلون ماسك يشعل مواقع التواصل.. وتحقيق يكشف غياب الدليل
أثار منشور متداول على نطاق واسع عبر مواقع التواصل الاجتماعي جدلًا بشأن إمكانية التواصل مع الحيوانات وفهم ما يدور في أذهانها باستخدام تقنيات الذكاء الاصطناعي وواجهات الدماغ، بعدما زعم أن الملياردير الأمريكي إيلون ماسك تعهد بإتاحة تقنية تسمح للبشر بالتحدث مع الحيوانات بحلول عام 2028، اعتمادًا على تقنيات شركة Neuralink المتخصصة في تطوير واجهات الاتصال بين الدماغ والحاسوب.
لكن هذا الادعاء يواجه تساؤلات جدية بشأن صحته ومصدره، إذ كشف مقال تحليلي نشره موقع FutureMade عن غياب أي دليل موثق يدعم التصريح المنسوب إلى ماسك، حيث لم يتمكن كاتب المقال من العثور على رابط لتصريح مباشر صادر عن مؤسس Neuralink، أو إعلان رسمي من الشركة، أو دراسة علمية محددة تؤكد وجود مشروع يستهدف ترجمة أفكار الحيوانات إلى لغة بشرية بحلول الموعد المتداول.
وأشار التحليل إلى وجود تناقض واضح بين العنوان المتداول، الذي يحدد عام 2028 موعدًا لتحقيق هذا الإنجاز، وبين مضمون المنشور نفسه، الذي يتراجع إلى صياغة أكثر عمومية تتحدث عن إمكانية حدوث ذلك في المستقبل، دون تقديم جدول زمني أو أدلة علمية تدعم هذا التوقع.
وفي المقابل، فإن الأبحاث المعلنة لشركة Neuralink تتجه بالفعل إلى تطوير تقنيات متقدمة لقراءة الإشارات العصبية وفك شفرة الحركة المقصودة، من خلال تجارب على البشر تستهدف تمكين المصابين بالشلل من التحكم في أجهزة الكمبيوتر والأدوات الرقمية باستخدام إشارات الدماغ، بما يفتح آفاقًا مهمة أمام تحسين حياة المرضى واستعادة بعض قدراتهم الوظيفية.
ورغم الأهمية العلمية الكبيرة لهذه الأبحاث، فإن قدرتها على تفسير الإشارات العصبية المرتبطة بالحركة لا تعني بالضرورة إمكانية ترجمة التجارب الذهنية للحيوانات وتحويلها إلى محادثات مفهومة للبشر، إذ توجد فجوة علمية وتقنية كبيرة بين فك شفرة نشاط عصبي محدد وبين فهم منظومة التواصل والإدراك لدى كائنات مختلفة.
ويلفت التحليل إلى أن الحيوانات، وخاصة الكلاب، تمتلك بالفعل منظومة معقدة للتواصل تعتمد على وضعية الجسم ونظرات العين والحركة والأصوات والروائح، وهي إشارات يستخدمها الإنسان في تفسير احتياجات الحيوان وحالته السلوكية والنفسية.
ومن هنا تظهر إشكالية أخرى تتعلق بمدى دقة أي جهاز مستقبلي يدّعي ترجمة مشاعر الحيوانات أو أفكارها، إذ إن تحويل سلوك الحيوان إلى عبارات مثل الجوع أو الحزن أو الخوف قد يعكس في بعض الحالات تفسيرًا بشريًا للإشارات السلوكية، وليس بالضرورة نقلًا دقيقًا لما يشعر به الحيوان أو يدركه بالفعل.
وتكشف هذه الواقعة عن الفجوة بين التطور الحقيقي لتقنيات الذكاء الاصطناعي وواجهات الدماغ، وبين الوعود التكنولوجية التي تنتشر عبر مواقع التواصل الاجتماعي دون مصادر علمية واضحة، خاصة عندما ترتبط بأسماء شخصيات مؤثرة مثل إيلون ماسك وشركات تحظى باهتمام عالمي مثل Neuralink.
وبينما تظل فكرة التواصل المباشر مع الحيوانات أحد الأحلام العلمية المثيرة للاهتمام، فإن تحويلها إلى حقيقة يتطلب تقدمًا علميًا يتجاوز مجرد قراءة الإشارات العصبية، ويحتاج إلى فهم أعمق لطبيعة الإدراك والتواصل لدى الكائنات المختلفة، بعيدًا عن المواعيد المحددة والوعود التي لا تستند إلى إعلانات أو أبحاث موثقة.
