مشتركون مع المتهم.. مرتضى منصور يرفع دعوى ضد مديرة مدرسة طالب دمنهور
تقدم مكتب مرتضى منصور بدعوى جديدة للمحامي العام الأول لنيابات دمنهور، نيابة عن والدا تلميذ دمنهور ضد مديرة المدرسة الخاصة وفاء أدوارد وعاملة النظافة بالمدرسة جميانه يوسف.
وجاء في دعوى مرتضى منصور أنه بتاريخ 13 فبراير 2024 تقدم والد تلميذ دمنهور بالعريضة رقم 1184 لسنة 2024 والتي تم قيدها برقم 1557 لسنة 2024 إداري مركز دمنهور وأبلغ حينها بتضرره من صبري كامل المحكوم عليه بالمؤبد والذي كان يعمل قبل الواقعة محاسب بالمدرسة بالاعتداء على نجله تلميذ دمنهور.
التحقيقات أمام النيابة
وتابع مرتضى منصور لما كان ذلك وتداولت التحقيقات أمام النيابة العامة بنيابة مركز دمنهور الجزئية ونيابة وسط دمنهور الكلية ووقيدت القضية برقم 1946 لسنة 2024 جنايات كلي وسط دمنهور وتم إحالة القضية الي محكمة الجنايات بدمنهور وبجلسة 2025/4/30 حكمت المحكمة حضورياً على المتهم المذكور بالسجن المؤبد.
القضاء أنصف تلميذ دمنهور
ولما كان ذلك وبالرغم من أن قضاء مصر العظيم قد أنصف تلميذ دمنهور على هذا الذئب البشري ولكنه قد أغفل أن هناك أشخاص آخرين كان لزاماً على النيابة العامة توجيه الاتهام لهما وذلك لاشتراكهما في هذه الجريمة الشنعاء التي هزت أرجاء الوطن العربي بأكمله وهم المشكو في حقهما الأولى والثانية.
حيث ان المشكو في حقها الأولى وبصفتها مديرة المدرسة التي حدثت فيها الواقعه قامت بطمس واخفاء الأدلة والحقائق أثناء التحقيق معها بتاريخ 2024/2/20 وذكرت على خلاف الحقيقة بأنها لم تتلاقى مع والد تلميذ دمنهور في المدرسة محل الواقعة ولم تعلم عن واقعة الطفل شيئاً حتى أن جاء لها اتصال هاتفي من المدرسة بتاريخ 2024/2/11 يخبروها فيه ان والد تلميذ دمنهور قام باتهام المدعو صبري كامل المحكوم عليه بالمؤبد بهتك عرض نجله وانه جاء الي المدرسة من قبل وتقابل مع المشكو في حقها الأولى الا انها انكرت ذلك.
والادهى من ذلك انها قامت بالاشتراك في هذه الجريمة الشنعاء عندما انكرت هذه الواقعة وادعت كذباً انها عندما بحثت في الملف الخاص لـ تلميذ دمنهور بالمدرسة محل الواقعة وجدت انه وجدت انه يتغيب عن المدرسة في أيام محدده في الأسبوع وحددت هذه الأيام تحديداً بمقولتها بأنه هو يوم حضور الأستاذ صبري وهو يوم الاثنين والخميس وأكملت روايتها الكاذبه المزعومه انها قامت بعمل تحقيق داخلي مع من يتعامل مع تلميذ دمنهور وقالت على لسان من قامت بعمل التحقيق معهم انهم جميعهم زعموا ان الطفل فيه حاجه مش مظبوطه وعرفنا انه مش متواجد في الأيام الموجود فيها الأستاذ صبري).
لما كان ذلك والامر الذي يوضح ويؤكد اشتراك المشكو في حقها الأولي في هذه الجريمة وهو انها ادعت كذباً بأن كافة الموظفين التي عقدت معهم تحقيق داخلي اجمعوا أن تلميذ دمنهور لم يكن متواجداً في الأيام المتواجد فيها المدعو صبري كامل المحكوم عليه بالمؤبد) ولكن جاءت إرادة الله عز وجل لتظهر كذب وبهتان المشكو في حقها الأولي حيث جاءت اقوالها سالفة الذكر بخلاف ما ورد من اقوال في تحقيقات النيابة العامة مع كافة العاملين بالمدرسة اللذين أجمعوا جميعاً ولم يتطرقوا من قريب أو من بعيد الي ان الطفل كان يتغيب أيام الاثنين والخميس من عدمه وهذا وان دل فإنه يدل على مدى تورط واشتراك المشكو في حقها الأولي في هذه الجريمة الشنعاء.
والأمر الآخر وهو شهادة السيدة / ندا احمد فتحي الغزالي بمحضر تحقيق 2025/1/14 والتي شهدت بأن تلميذ دمنهورقد اخبرها بالاتي : ان هو بيدخل الحمام والمستر المدعو صبري المحكوم عليه بالمؤبد كان بيكون موجود في الحمام وكان بياخدني يقعدني على رجليه وان الناني هي الي بدخله ليه ولما قولتله انت مصوتش ليه قال لي انه كان بيضربني وبيشد شعري وقالي انه جاب صابون وحطه في المكان اللي بعمل فيه ببي وبعد كده اتعدي عليا وانا قولتله انت مقولتش ليه لما طلعت قاللي ان المستر خدني غسللي وبعد كده الميس خدتني لميس كبيره وجابتلي المستر وقالت لي اضربه وانا ضربته ضربه كبيرة وانا وقتها حبيت اعرف مين المستر ده فطلعتله صورة للعاملين في المدرسة ووريتها ليس ولقيته شاور على صورة صبري وانا سألته هو عمل قبل كده معاك قال لي آه مرة ثانية وانا كنت بتمرن على المرجيحه جه وخدني في عربية قديمة في المدرسة وتعدي عليا).
لما كان ذلك و قد كشفت التحقيقات أيضاً تورط واشتراك المشكو في حقها الثانية عندما قام تلميذ دمنهور بالابلاغ عنها في أقواله ولوالدته وللشاهدة ندا سالفة الذكر وكذلك أيضاً تناقض أقوالها الصارخ بين محضر تحقيقات النيابة العامة المؤرخ في 2024/3/3 والمحضر المؤرخ في 2025/1/15 حيث سبق لها وان ذكرت في اقوالها بالمحضر الأول اللي اعرفه ان في ناني بتاخد يس للحمام والأستاذ صبري بيعتدي عليه جنسياً.
ثم جاءت بالمحضر الآخر وقالت أن الكلام ده ما حصلش وانا ما شوفتش حاجة وانا مش هظلم حد وانا معرفش حاجة عن الكلام ده وكان ذلك بالرغم من إقرار واعتراف تلميذ دمنهور وشهادة السيدة / ندا عليها . 41 - 43 لما كانت هذه الأفعال والجرائم المذكورة تمثل الجرائم المعاقب عليها وفقا للمواد: ( 40 -44 - 44 مكرر) من قانون العقوبات الصادر بالقانون رقم 58 لسنة 1937 طبقاً للتعديلات الأخيرة والمواد (96) - 116 مكرر من القانون رقم 12 لسنة 1996 بإصدار قانون الطفل والمعدل بالقانون رقم 126 لسنة 2008.
ولذلك نلتمس من سيادتكم التحقيق في الواقعة تحقيقاً قضائياً وإحالة المشكو في حقهم إلى المحاكمة الجنائية لمعاقبتهم عما اقترفوه من جرائم الاشتراك مع المدعو صبري كامل المحكوم عليه بالمؤبد في الجناية رقم 1946 لسنة 2024 جنايات كلي وسط دمنهور في الاعتداء وهتك عرض تلميذ دمنهور وإثارة الفتن وتكدير السلم والأمن العام في حق الشعب المصري العظيم نظرا لما قاموا به من أفعال وجرائم والمؤثمة طبقاً لنصوص للمواد: (40) 44 - 44 مكرر من قانون العقوبات الصادر بالقانون رقم 58 لسنة 1937 طبقاً للتعديلات الأخيرة والمواد (96) - 116 (مكرر) من القانون رقم 123 لسنة 1996 بإصدار قانون الطفل والمعدل بالقانون رقم 126 لسنة 2008. وغيرها من الجرائم المؤثمة قانوناً طبقاً لما سوف تسفر عنه التحقيقات.
