تحاول إجبارها على البيع.. الحكومة الأمريكية تستهدف منتجات "جوجل"

تواجه شركة "جوجل" تهديدا وجوديا من إدارة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، حيث تحاول حكومته تفكيك الشركة كعقاب على تحويل محرك البحث الشهير الخاص بها إلى "احتكار لا يرحم"، حسب تعبير "أسوشيتد برس".

وخلال الأسابيع الثلاثة المقبلة، ستتكشف الأحداث في قاعة محكمة بالعاصمة واشنطن، خلال جلسات استماع ستحدد كيفية معاقبة الشركة على ممارسة احتكار غير قانوني في مجال محركات البحث. 

وفي مرافعاتهم الافتتاحية، حثّ مسؤولو مكافحة الاحتكار الفيدراليون المحكمة على فرض تدابير استباقية لمنع "جوجل" من استخدام نفس الاستراتيجيات لبناء احتكار في مجال الذكاء الاصطناعي.

وينقل التقرير عن محامي وزارة العدل الأمريكية (DOJ) ديفيد دالكويست: "هذه لحظة حاسمة، نحن عند نقطة تحول، هل سنتخلى عن سوق البحث ونسلمه لسيطرة المحتكرين أم سنسمح للمنافسة بالانتصار وإعطاء الخيار للأجيال القادمة".

يضيف: "هذا هو الوقت المناسب للمحكمة أن تخبر جوجل، وجميع المحتكرين الآخرين الذين يستمعون، وهم يستمعون بالفعل، أن هناك عواقب عندما تنتهك قوانين مكافحة الاحتكار".

قضايا الاحتكار

تمثل المواجهة حول مصير "جوجل" ذروة أكبر قضية احتكار في الولايات المتحدة، منذ أن رفعت وزارة العدل دعوى قضائية ضد شركة "مايكروسوفت" في أواخر تسعينيات القرن العشرين لاستغلالها نظام التشغيل Windows لأجهزة الكمبيوتر الشخصية لسحق المنافسين المحتملين.

وبلغت معركة "مايكروسوفت" ذروتها عندما أعلن أحد القضاة الفيدراليين أن الشركة تمثل احتكارًا غير قانوني، وأمر بتفكيكها جزئيًا. وهو الأمر الذي ألغته محكمة الاستئناف في نهاية المطاف.

الآن، تُعدّ قضية "جوجل" هي الأولى في سلسلة من قضايا مكافحة الاحتكار المرفوعة ضدّ عدد من شركات التكنولوجيا العملاقة، بما في ذلك شركة "ميتا" الشركة الأم لـ "فيسبوك" و"إنستجرام"، والتي تُواجه حاليًا اتهاماتٍ باحتكارٍ غير قانونيٍّ لوسائل التواصل الاجتماعي في محاكمةٍ أخرى في واشنطن العاصمة . 

كما رُفعت قضايا احتكارٍ أخرى ضدّ كلّ من "آبل" و"أمازون" .

أيضًا، استهدفت وزارة العدل شبكة "جوجل" للإعلانات الرقمية في قضية احتكار منفصلة، ​​أسفرت الأسبوع الماضي عن قرار قاضٍ فيدرالي آخر قضى بأن الشركة أساءت استخدام نفوذها في ذلك السوق أيضًا.

ويعني هذا الحكم أن "جوجل" ستُعقد جلسة استماع أخرى بشأن التعويض، مما قد يُثير مجددًا احتمال تفككها في وقت لاحق من هذا العام أو مطلع العام المقبل.

وبعد أن استغلت وزارة العدل الأمريكية انتصارها في قضية محرك البحث، تسعى الآن إلى إثبات ضرورة اتخاذ خطوات جذرية للسيطرة على "جوجل" وشركتها الأم "ألفابت".

وكانت وزارة العدل جادلت في وثائق تُحدد العقوبات المقترحة بأن "سلوك جوجل غير القانوني قد خلق عملاقًا اقتصاديًا، يُلحق دمارًا هائلًا بالسوق لضمان فوز جوجل دائمًا، مهما حدث". 

وأضافت: "وبالتالي، يُجبر الشعب الأمريكي على قبول المطالب الجامحة والتفضيلات الأيديولوجية المتغيرة لوحش اقتصادي ضخم، مقابل محرك بحث قد يستمتع به الجمهور".

وتعتزم "جوجل" تقديم استئناف على الحكم الصادر العام الماضي، والذي وصف محرك بحثها بأنه احتكار غير قانوني، لكنها لن تتمكن من ذلك إلا بعد انتهاء جلسات الاستماع الخاصة وتقديم المرافعات الختامية في أواخر مايو.

إساءة واستغلال

في الوقت الحالي، تطلب وزارة العدل الأمريكية من قاض فيدرالي أن يأمر بإجراء تغيير جذري يمنع "جوجل" من إبرام صفقات بمليارات الدولارات مع شركة "آبل" وشركات التكنولوجيا الأخرى التي تحمي محرك البحث الخاص بها من المنافسة، وتشارك مستودعها من بيانات المستخدمين القيمة مع المنافسين، وتجبرها على بيع متصفحها الشهير Google Chrome.

وتأتي لحظة الحساب بعد أربع سنوات ونصف من رفع وزارة العدل الأمريكية دعوى قضائية تاريخية تزعم أن محرك البحث التابع لشركة "جوجل" كان يسيء استخدام سلطته باعتباره البوابة الرئيسية للإنترنت لقمع المنافسة والابتكار لأكثر من عقد من الزمان.

وبعد أن وصلت القضية أخيراً إلى المحاكمة في عام 2023، حكم قاضٍ فيدرالي العام الماضي بأن "جوجل" كانت تعقد صفقات مناهضة للمنافسة لتأمين محرك البحث الخاص بها باعتباره المكان المفضل للمعلومات الرقمية على أجهزة iPhone وأجهزة الكمبيوتر الشخصية وغيرها من الأجهزة المستخدمة على نطاق واسع، بما في ذلك تلك التي تعمل على برنامج Android الخاص بها.

تقول "أسوشيتد برس": هذا الحكم التاريخي الذي أصدره قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية أميت ميهتا، يؤسس لدراما عالية المخاطر ستحدد العقوبات المفروضة على سوء سلوك "جوجل" في سوق البحث الذي حددته منذ أسس لاري بيج وسيرجي برين الشركة في مرآب بوادي السيليكون في عام 1998.

ومنذ تلك البداية الصارمة، توسعت "جوجل" إلى ما هو أبعد من مجرد البحث، لتصبح قوة عظمى في مجال البريد الإلكتروني، والخرائط الرقمية، والفيديو عبر الإنترنت، وتصفح الويب، وبرامج الهواتف الذكية، ومراكز البيانات.

استهداف جوجل

رغم أن العقوبات المقترحة وُضعت في الأصل خلال ولاية الرئيس جو بايدن، إلا أن وزارة العدل لا تزال تتبناها في عهد الرئيس دونالد ترامب، الذي رفعت إدارته الأولى دعوى قضائية ضد "جوجل". 

ومنذ تعاقب الإدارات، حاولت وزارة العدل الأمريكية تصوير نفوذ "جوجل" الهائل على أنه تهديد للحرية.

في المقابل، تقول شركة "جوجل" إن التغييرات التي اقترحتها الحكومة غير مبررة بموجب حكم يفيد بأن شعبية محرك البحث الخاص بها بين المستهلكين هي أحد الأسباب الرئيسية التي جعلتها مهيمنة إلى هذا الحد.

وقال محامو الشركة، في ملفٍّ قُدِّمَ قبل جلسات الاستماع، إن "المجموعة غير المسبوقة من الحلول المقترحة ستضرّ بالمستهلكين والابتكار، فضلًا عن المنافسة المستقبلية في مجال البحث وإعلانات البحث، بالإضافة إلى العديد من الأسواق الأخرى ذات الصلة".

 وأضافوا: "إنها لا علاقة لها بالسلوك المُعتَبَر مُنافِسًا للمنافسة، بل هي مُخالفة للقانون".

أيضًا، تُحذر "جوجل" من المتطلبات المقترحة لمشاركة بيانات البحث عبر الإنترنت مع المنافسين، واقتراح بيع Chrome، لما يُشكله ذلك من مخاطر على الخصوصية والأمن. 

وقال المحامون: "إن اتساع نطاق الحلول المقترحة وعمقها يُهددان بإلحاق ضرر جسيم بمنظومة بيئية مُعقدة. بعض هذه الحلول قد يُعرّض مُطوري المتصفحات للخطر، ويُهدد الأمن الرقمي لملايين المستخدمين".