الكومي يهاجم التحكيم: سيراميكا خسر الصدارة بفعل فاعل
أبدى الإعلامي إيهاب الكومي استياءه الشديد من مستوى التحكيم في الدوري المصري خلال الموسم الحالي، مؤكدًا أن بعض القرارات المثيرة للجدل كان لها تأثير مباشر على نتائج المباريات، بل وعلى شكل المنافسة في جدول الترتيب.
وخلال برنامجه "الماتش" المذاع عبر قناة صدى البلد، شدد الكومي على أن الأخطاء التحكيمية لم تعد مبررة في ظل وجود طاقم تحكيم كامل داخل الملعب، إضافة إلى تقنية الفيديو، التي يفترض أن تقلل من احتمالات الوقوع في أخطاء مؤثرة.
وأكد الكومي أن فريق سيراميكا كليوباترا فقد صدارة الدوري "بفعل فاعل"، على حد تعبيره، في إشارة إلى قرارات تحكيمية رأى أنها أضرت بالفريق في أكثر من مباراة، وأثرت بشكل مباشر على حصد النقاط.
واستعرض الإعلامي عددًا من الحالات التي وصفها بالمؤثرة، بداية من مواجهة سيراميكا كليوباترا أمام بيراميدز، والتي شهدت طرد عمرو قلاوة، معتبرًا أن القرار لم يكن مستحقًا، وأنه غيّر من مسار اللقاء الذي انتهى بفوز بيراميدز بهدف دون رد.
كما تطرق إلى مباراة سيراميكا أمام الإسماعيلي، مشيرًا إلى احتساب ركلة جزاء غير صحيحة لصالح الدراويش، إلى جانب إلغاء هدف صحيح لسيراميكا، ثم احتساب اللعبة نفسها ركلة جزاء، في مواجهة انتهت بالتعادل بهدف لكل فريق، لافتًا إلى أن حكم المباراة اعترف بالخطأ للاعبين والجهاز الفني عقب اللقاء.
ولم يقتصر حديث الكومي على مباريات سيراميكا، بل أشار أيضًا إلى عدم احتساب ركلة جزاء صحيحة لصالح الجونة أمام الأهلي، في اللقاء الذي انتهى بفوز الأخير بهدف دون رد، معتبرًا أن مثل هذه القرارات تثير علامات استفهام حول دقة التحكيم.
وتحدث كذلك عن مواجهة زد والزمالك، مؤكدًا أن زد لم يحصل على ركلة جزاء مستحقة، في مباراة انتهت بفوز الزمالك بهدفين مقابل هدف، مشيرًا إلى أن الأخطاء تتكرر في أكثر من مباراة وبأطراف مختلفة.
واختتم الكومي باستعراض حالة إلغاء هدف صحيح لحسام حسن، مهاجم مودرن سبورت، أمام المصري، في مباراة انتهت بفوز المصري بهدف دون رد، معتبرًا أن تكرار مثل هذه الوقائع يستوجب وقفة جادة من لجنة الحكام.
وطالب الإعلامي بضرورة مراجعة شاملة لأداء التحكيم، والعمل على تقليل تأثير الأخطاء على مسار البطولة، مؤكدًا أن العدالة التحكيمية تمثل عنصرًا أساسيًا في نزاهة المنافسة، وأن استمرار الجدل قد يؤثر سلبًا على صورة الدوري المصري.
