ريمون المصرى يكشف إهدار المال العام فى نقابة الصحفيين
تحت عنوان “ميزانية أبو حلموس” رصد الكاتب الصحفى ريمون المصرى، وقائع إهدار مال عام فى مشروع العلاج بنقابة الصحفيين، مؤكدًا وجود أرقام ملتبسة وغير منطقية، حول ميزانية النقابة .
وقال ريمون المصري، المرشح لعضوية مجلس نقابة الصحفيين، على صفحته على موقع التواصل الاجتماعي «ف سبوك»، : « مجلس نقابة الصحفيين نشر في نهاية فبراير الماضي، تقريرا حول ميزانية نقابة الصحفيين عن العام 2024، ومن مطالعتي لها على مدار أكثر من شهر، توقفت عن مجموعة من الملاحظات مشددا على أنها ليست اتهامات لأي شخص زميل لأن هذا ليس دوري، بل أسئلة مشروعة لأعضاء الجمعية العمومية ,
وتابع ريمون المصرى قائلا : " زملائي الأعزاء، إنها أموالنا وأموال زملائنا سوف يحاسبنا الله سبحانه على موقفنا حيال ذلك، خاصة وأن هناك عدة أمور وتفاصيل ملتبسة، وهي تذكرني بالفنان نجيب الريحاني، عندما كان يشرح لناظر الدائرة كيف يختلق تفاصيل حتى يمرر الميزانية، لذلك فضلت تسمية هذه الميزانية (ميزانية أبو حلموس)».
ملاحظات ريمون المصري حول ميزانية النقابة
أولًا: ملاحظات عامة
□ملاحظة 1
●دعم الدولة المذكور في الأنشطة والعلاج من خلال المجلس الأعلى لتنظيم الإعلام هي مبالغ: (٤١,٩٥٠,٠٠٠) +(٩٩٩,٩٩٦)+ (١,٥٠٠,٠٠٠)+ (١٥,٠٠٠,٠٠٠) بمجموع دعم( ٥٧,٩٤٩,٩٩٦)
بينما الدعم المذكور في مطلع التقرير هو مبلغ ١٠٥ مليون، فهناك مبلغ (٤٧,٠٥٠,٠٠٤) أين تم توظيف باقي الدعم؟
وهو بعيد عن مبلغ المعاشات البالغ
١٥,١٠٠,٠٠٠+٥٢,٥٥٠,٠٠٠= ٦٧,٦٥٠,٠٠٠
فهل تم تخصيصه لمعالجة عجز مشروع العلاج؟
□ملاحظة ٢
●صافي إيرادات العلاج مع الأنشطة (٢٩,٠٥٨,٧١٨) + (٦٤,٣٩٢,٤٩٠)=(٩٣,٤٥١,٢٠٨)
(...+.... ولو طرحنا دعم الدولة من المجلس الأعلى البالغ ٥٧,٩٤٩,٩٩٦ يصبح صافي الإيرادات بدون الدعم ٣٥,٥٠١,٢١٢
نضيف إليه دعم الدولة البالغ ١٠٥ مليون جنيه تصبح موازنة النقابة كاملة ١٤٠,٥٠١,٢١٢
فلو طرحنا منها إجمالي مصروفات النقابة (٥٤,٠٢٣,٠٨٢+ ٣٦,٣٩١,٢٥٦) = ٩٠,٤١٤,٣٣٨
يكون المتبقى من إجمالي موازنة النقابة ٥٠,٠٨٦,٨٧٤ أين تم توظيف هذا المبلغ الغير مذكور بالميزانية، علمًا أنها ليست مبلغ المعاشات، لأن مبلغ المعاشات أكبر من هذا المبلغ بكثير، ولو سلمنا أنها المعاشات فأيضًا هناك إلتباس بالأرقام يلزمنا بالوقوف عنده.
□ملاحظة ٣
●ذكر تقرير أمين الصندوق ان الدعم الحكومي عام ٢٠٢٤ بلغ ١٠٥ مليون جنيه، ولم يحدد أوجه صرف هذه المبالغ؟وهل تشمل مبلغ ٣٠ مليون الذي تحدث عنه النقيب في حواره مع الإعلامي حمدي رزق؟
□ملاحظة ٤
●هناك بعض الأرقام داخل تقرير الميزانية، غير منطقية بالمرة مثال: مبلغ الاعانات العلاجية
(٣,٦٦٦,٩٥٨)، ما معني هذه الفكة، فيه حد اخد ٥٨ جنيه إعانة مثلا؟ أو مبلغ الصيانة
(٢,٨١١,١٠٢) فيه صيانة اتعملت ب٢ جنيه؟ وكذلك ميزانية مركز التدريب ٨٠٦,٧٦١ ، يعني المركز دفع ٦١ جنيه في ايه؟ وهناك أرقام عديدة على هذا النحو، هل يوجد تفسير غير أنها أرقام غير واقعية؟
□ملاحظة ٥
● خلط تقرير الميزانية إيرادات النقابة مع الدعم الحكومي، مع مبالغ بدل التدريب والتكنولوجيا، الأمر الذي من شأنه تشتيت أعضاء الجمعية العمومية ما بين مصادر الإيرادات ومصادر الدعم هل هذا معتاد؟
□ملاحظة ٦
●في صفحة ٩ يذكر التقرير مبلغ ٤٧,٥٤١ جنيه كفوائد من إيداع مبالغ بدل التدريب والتكنولوجيا، لم يوضح التقرير مدة الإيداع والبرنامج البنكي (نسبة الفوائد) الذي جاءت بهذا المبلغ، ومبالغ البدل تبلغ (٢٦٣,٢٨١,٢٠٠) اي اقل فائد عن اليوم الواحد تحقق في اليوم الواحد ١٦٠ ألف اي في السنة حوالي ٢ مليون جنيه، ما هو حقيقة الأمر؟
ثانيًا العلاج
□ملاحظة ٧
●ذكر تقرير الميزانية أن مصروفات العلاج بلغت (٣٦,٣٩١,٢٥٦)، منها ٩ مليون (أي حوالي ثلث المبلغ) يذهب للاعانات ورواتب الموظفين ويتبقى نصيب مشروع العلاج منها
(٢٧,٢٥٠,٨٦٦) فقط، فلماذا ميزانية العلاج هي البند الوحيد المبهم بلا تفاصيل، أو تحديد أوجه الصرف، على خلاف كافة البنود الأخرى (أنشطة، معاشات، حتى بدل التدريب)؟
(بحسب عدد من أعضاء المجلس فإن كل ما يخص العلاج بالذات، من قرارات لم تكن تعرض على المجلس)
□ملاحظة ٨
●الميزانية تخلط بين مصروفات مشروع العلاج والإعانات العلاجية، وهذا مخالف للائحة لأن صندوق العلاج معني بالمشروع العلاجي فقط؟
□ملاحظة ٩
●لم تحدد ميزانية:كم مشترك استفاد من المشروع؟ وكم معاملة تمت؟ ما هو حجم تحويلات المعامل والآشعة من هذا المبلغ؟
كم زميل حصل على استبدال نقدي من المشروع؟
ما هي نسبة الاستفادة من هذا المبلغ في عمليات الوضع والعمليات الجراحية، وخدمات الأسنان؟
وهل من المنطقي أن ميزانية مشروع العلاج هي ٢٧,٢٥٠,٨٦٦ فقط؟
□ملاحظة ١٠
●ذكر التقرير مبلغ ٣,٦٦٦,٩٥٨ كاعانات علاجية، أي بمعدل أكثر من ٣٥٠ ألف جنيه شهريًا..
هل نستطيع أن نعرف كم زميل استفاد من هذا المبلغ؟ وهل هذه الإعانات صرفت على أساس تقارير طبية أو فواتير؟
هل توفرت الشفافية والعدالة وتكافؤ الفرص في صرف هذه الإعانات أم أنها كانت تصرف بالهوى؟
ما هي نوعية الحالات العلاجية التي خصصت لها هذه المبالغ؟
(مع العلم أن أغلب أعضاء المجلس أكدوا ان صرف هذه الاعانات لم يكن يعرض على المجلس من الأساس)
□ملاحظة ١١
●هناك عده وقائع اهدار مال عام في مشروع العلاج اعترف بها النقيب شخصيًا، ورئيس المشروع، وقالوا أن بعض المبالغ تم استعادتها
لماذا لم يتم تدوين تلك المبالغ سواء في اهدارها أو استعادتها؟ وهو ما تفرضه قواعد رصد الميزانية، كان لابد من تدوين تلك المبالغ كمبالغ مدينة تم استردادها، أو حتى لم يتم استردادها.
□ملاحظة ١٢
●كم بلغت فاتورة شركة ايدام (تلك الشركة المجهولة التي أعلن مجلس النقابة في ديسمبر من العام ٢٠٢٣ التعاقد معها بهدف تطوير الشبكة العلاجية لمشروع علاج النقابة وتقديم خدمات علاجية) كيف تم تجاهل أمر هام كهذا
(هذه الواقعة الخطيرة أحد أهم أسباب إخفاء تقرير الجهاز المركزي للمحاسبات)
□ملاحظة ١٣
●كم بلغت فاتورة عيادات الدور الأول؟ هل تم التعاون مع الأطباء مجانًا؟ وكم زميل استفاد من تلك العيادات التي كلفت النقابة مبالغ طائلة بحسب أحد أعضاء المجلس؟
(جميع الأطباء الذين تم التعاقد معهم بلا استثناء متعاقدين مع الجمعية التي يديرها السيد رئيس مشروع العلاج لحسابه، "صدفة طبعًا")
□ملاحظة ١٤
●تم تأجير مقرًا بالدور الأول لصالح أحد معامل التحاليل؟ لم يذكر التقرير عن مقابل تأجير هذا المعمل؟ أم أنه تم الإيجار مجانًا؟ أليس هذا المقر ضمن أصول النقابة التي كان يجب توضيح موقفها ضمن التقرير حول أصول النقابة الوارد في صفحة٢؟
□ملاحظة: ١٥
●ورد في تقرير إيرادات العلاج مبلغ ٣٠٠ ألف دعم من مؤسسة هيكل: ما علاقة مؤسسة عيال بالعلاج؟ ألم يذكر النقيب شخصيًا بإحدى جولاته أن دعم مؤسسة هيكل تم توجيهه إلى مركز التدريب وهو أمر طبيعي لأن مؤسسة هيكل مؤسسة مهتمة بالتدريب؟
لماذا نستشعر باستمرار الرغبة في حشر اي مبالغ لتحسين موقف العلاج؟
□ملاحظة ١٦
●يذكر التقرير ان إيرادات العلاج ٢٩ مليون جنيه، (وهو رقم غير منطقي بالمناسبة) وان عجز العلاج بلغ فقط مبلغ ٧ مليون جنيه..
وهذا يتعارض تمامً مع تصريحات السيد سكرتير النقابة، الذي قال فيها أن عجز العلاج تجاوز ٤٠٠% !!
وحتى لو كان المقصود بتصريحاته هو اشتراكات العلاج فقط والبالغة بحسب الميزانية حوالي ٩ مليون..
إذن ٤٠٠% يعني ان عجز العلاج وصل ٣٦ مليون جنيه بخلاف ال٣٦ مليون المذكورين، أي أن عجز العلاج بلغ ١٠٠% (كما ذكرت أنا سابقًا)
نصدق من هنا؟الميزانية أم سكرتير النقابة!!!
□ملاحظة ١٧
كم مشترك استبدل حصته من مشروع العلاج؟ من مبلغ ٢٧,٢٥٠,٨٦٦؟ وهل تتوفر المستندات والشروط اللازمة للموافقة على الاستبدالات؟
وما هو الحد الأقصى لهذا الاستبدال هل هو: ٢١ ألف، أم ٢٤ ألف، أم ٣٤ ألف كما أعلن المجلس في يناير ٢٠٢٤؟
ثالثًا: مركز التدريب
□ملاحظة ١٨
●يذكر تقرير الميزانية ان مصروفات مركز التدريب عن للعام ٢٠٢٣ مبلغ ٤١٦,٣٤٤
على أي شئ أنفق هذا المبلغ والمركز كان مغلقًا بحجة التطوير المزعوم؟
□ملاحظة ١٩
●أعلن مجلس نقابة الصحفيين عن تطوير مركز تدريب النقابة بل واحتفلوا بتطويره..
والسؤال: ما هو التطوير الذي أجري على مركز التدريب؟ و لماذا لم يذكر في الميزانية بالتحديد تكاليف هذا التطوير ضمن تقرير الميزانية؟
□ملاحظة ٢٠
●في ميزانية التدريب عن العام ٢٠٢٤ يذكر التقرير ميزانية أنها بلغت ٨٠٦,٧٦١ بينما كان ٢٨٦,٤٦٠ في عام ٢٠٢٣
ما هو سبب ارتفاع المصروفات (٣ أضعاف) بين العامين؟
هل من بين الأسباب أجر المشرف على المركز الذي تم التعاقد معه والبالغ ٢٠ ألف جنيه (٢٤٠ ألف في السنة؟
□ملاحظة ٢١
●ذكر السيد عضو المجلس المشرف على مركز التدريب أن إيرادات المركز تجاوزت مليون جنيه، بينما يذكر التقرير في صفحة ٧ أنها فقط ٦٢٩,٣٠٠ عام ٢٠٢٤ و ٢٨٦,٤٦٠ في العام ٢٠٢٣ رغم أن المركز كان مغلقًا عام ٢٠٢٣ وهو ما يضع علامة استفهام على هذه الأرقام من الأساس..
□ملاحظة ٢٢
● لم يذكر تقرير الميزانية في بند الأصول أجهزة ومعدات الصوت والتصوير ضمن مركز التدريب وتقدر بملايين الحنيهات وهي من الأصول الهامة الواجب ذكرها، لأن عدم ذكرها يفتح باب العبث بها.
□ملاحظة ٢٣
●ذكر سيادة النقيب في إحدى جولاته الانتخابية ان النقابة تلقت مساهمة من مؤسسة هيكل ، قدرها مليون و٣٠٠ ألف جنيه بينما لم تذكر الميزانية سوى مبلغ ٣٠٠ ألف جنيه، فقال النقيب ان هناك مليون جنيه مساهمات غير مالية في مركز التدريب
لم تذكر الميزانية اي مساهمات غير مالية في مركز التدريب بل ان مجمل إيرادات المركز اساسا اقل من مليون جنيه، مع العلم ان المساهمات الغير مالية يتم ذكرها أيضا في الميزانية، ومثال لذلك جميع مساهمات الشركة المتحدة المالية والغير مالية مذكورة بالميزانية؟ فأين المليون جنيه؟
رابعًا: مصروفات الأنشطة
□ملاحظة ٢٤
●يذكر تقرير الميزانية أن أجر المراجع القانوني بلغ ١١٠ ألف جنيه، بينما أجر سالفه لم يزد عن ١٠ ألاف جنيه فقط، من أجل مهمة روتينية وهي إعداد الميزانية، فما هو السبب لتكلفة النقابة كل هذا المبلغ؟ أنستطيع اعتبار هذا إهدارًا للمال العام..
□ملاحظة ٢٥
● يذكر تقرير الميزانية في صفحة ٨ في بند حفلات وأنشطة مصروفات بلغت مبلغ ١,٢١٥,٠٥٦
بينما العام ٢٠٢٣ نفس البند لم تزد عن مصروفاته عن مبلغ ٣١٤,١٢٢ بفارق حوالي مليون جنيه، فهل نستطيع أن نعرف سبب هذا الفارق الكبير؟ هل هو تكلفة مؤتمر النقابة؟ هل يتضمن المبلغ تكاليف حفلة الرقاصة وتبلغ ٤٠٠ ألف جنيه؟
وبمناسبة مؤتمر النقابة كان لابد أن يتم ذكر تكاليفه في بند منفصل بالميزانية..
□ملاحظة ٢٦
●لاحظنا وجود رعاة إعلانيين للمؤتمر مثل بنك مصر فلماذا لم يتم ذكر هذا الدخل في الميزانية؟ وأين تم توظيفه؟
□ملاحظة ٢٧
●ذكر تقرير الميزانية أن إعانات كشف البطالة الشهرية بلغت ٨,٥٠٧,١٠٠ وهو رقم ملتبس يحتاج إلى وقفة
لأن إعانة البطالة هى فقط المساهمة الشهرية التي يحصل عليها الزملاء المتعطلين ولا تتضمن أي بنود أو تفاصيل أخرى، والبالغة ١٢٥٠ جنيه شهريًا للزميل، يعنى ١٥٠٠٠ جنيه في السنة، إذن لو قسمنا مبلغ البطالة على ١٥٠٠٠ يكون الناتج رقم صحيح وهو عدد الزملاء الذين يتقاضوا بدل البطالة..
ولكن الناتج جاء ٥٦٧,١٤ فما معنى هذه الكسور إلا لو كان الرقم غير دقيق؟ فهل تم استغلال مبالغ بدل البطالة في أوجه صرف أخرى؟
وعلى صعيد أخر فإن الدكتور ضياء رشوان ترك المسئولية عام ٢٠٢٣ وكشف البطالة يتضمن ٣٥٠ زميل فقط، إذا قبلنا برقم ٥٦٧ فمعنى ذلك انه هناك أكثر من ٢٠٠ اسم تمت اضافتهم إلى الكشف بالأمر دون إعلان أو تكافؤ فرص أو التأكد من تطابق الشروط، ودون حتى العرض على المجلس كما أكد أكثر من عضو..
فهل هذه الأسماء هي حملة ا. خالد البلشي الانتخابية التي تمت إضافتها بالأمر دون علم المجلس؟
□ملاحظة ٢٨
●في صفحة ٨ بند مرتبات وما في حكمها، بلغت مبلغ ٩,٤٥٤,٢٤٤ بينما كانت في ٨,٧٩٣,٠٦٣
رغم أنه لم يحدث أي زيادة في الرواتب، فهل هذا الفارق هو المكافآت التي يتم توزيعها على الموظفين حسب استحسان أعضاء المجلس؟
□ملاحظة ٢٩
● مبلغ ٣٤٥,٣٩٥ ذكر على أنه مكافآت للعالمين بينما كان هذا البند في عام ٢٠٢٣ ١٣٠,٩٠٨ بزيادة حوالي ٢٠٠ ألف جنيه، على الرغم أنهم يتقاضوا مستحقاتهم ومكافآتهم بالكامل من شركة المحمودية، فعلى اي أساس صرفت هذه المبالغ؟
□ملاحظة ٣٠
●في صفحة ٨ يذكر التقرير بند أدوات مكتبية قرابة بمبلغ ٥٩٤,٧٢٧ بينما كان في ٢٠٢٣ ٣٥٦,٨٦٣
قرابة ٦٠٠ ألف جنيه ورق وأخبار ومطبوعات!!! أليس رقمًا مبالغًا فيه؟
(احنا لو بنطلع كتب الوزارة مش هنوصل للرقم ده، بيفكرني بعلاء ولي الدين في فيلم الناظر انا بحب التباشير )
□ملاحظة ٣١
●مصاريف بريد ودمغة وفاكسات في السنة ٣١٠,٧٨٢ ؟؟؟!!! سأترك التعليق لحضراتكم
□ملاحظة ٣٢
●ذكر التقرير مبلغ ١,٤٢١,٥٥٠ تحت توصيف اعانات طوارئ ذوي احتياجات خاصة ومحبوسين عام ٢٠٢٤ في مقابل ٣٩١,٠٠٠ عام ٢٠٢٣..
وهنا خلط وإلتباس خطير لابد من توضيحه..
- اعانات الزملاء أصحاب الإعاقة تبلغ للفرد ١٢٥٠ وبحسب سيادة النقيب يتقاضى هذا المبلغ
٥٠ زميلًا فقط، أي ٦٢,٥٠٠ في الشهر، وبدأ صرف هذه المساهمة في شهر يونيه عام ٢٠٢٤ فقط يعني لمدة ٦ أشهر فقط حتى موعد إعداد الميزانية.. اي مبلغ ٣٧٥,٠٠٠ بالظبط..
كما أن هذه الإعانة تصرف بناء على قرار جمعية عمومية وليس بقرار مجلس لذلك قانونًا، لا يجوز جمعها مع أي بند أخر..
وإذا سلمنا أن المبلغ المذكور عام ٢٠٢٣ وهو ٣٩١,٠٠٠ كان يذهب للزملاء المحبوسين، فالمتبقى من مبلغ ١,٠٤٦,٥٥٠ لا نعلم بالتحديد كيف تم توجيه انفاقه..
هل يعلم أعضاء مجلس النقابة أي معلومة عن هذا الأمر؟
هل يوجد كشف واضح للزملاء المحبوسين وافق عليه المجلس كما هو الحال في كشف البطالة والمعاقين؟ (وهذا حقهم طبعًا)
هل صحيح أن هناك مبالغ خرجت لأشخاص محبوسين من النشطاء السياسيين غير أعضاء نقابة وغير صحفيين أصلًا؟
ولماذا لم تحدد الميزانية بندًا مستقلًا لإعانات المحبوسين(وده حقهم طبعًا) كما حدث مع اعانات المتعطلين والمعاقين؟
ماهو سبب الرغبة في دمج هذا البند بهذه الطريقة الغريبة مع إعانة المعاقين، أليس هذا يدعوا للتساؤل؟
□ملاحظة ٣٣
●ذكر تقرير الميزانية مبلغ ٢,٨١١,١٠٢ تحت توصيف صيانة وإصلاح بينما في عام ٢٠٢٣ ٨٠٧,٥٧٠ بزيادة حوالي ٢ مليون جنيه
بخلاف أن هذا الرقم غير منطقي ومبالغ فيه..
هل هذا هو المبلغ الذي تقاضته شركة صيانة الأسانسير التي تعاقدت النقابة معها بأوامر النقيب بدون خطاب ضمان (دي لوحدها كارثة) وبدون مناقصة، ولا حتى عرض على المجلس؟
هل صيانة الأسانسير (العطلان أغلب الوقت) تتكلف في سنة واحدة ٢ مليون جنيه؟!!
ماهي متطلبات الصيانة في النقابة التي تتكلف حوالي ٣ مليون جنيه بزيادة ٢ مليون جنيه عن العام الماضي؟
□ملاحظة ٣٤
●ذكر تقرير المصروفات مبلغ ١,٨٤٢,٧٥٠ تحت مسمى ( صيانة وإصلاح الواجهة الجانبية )
أفندم؟ قرابة ٢ مليون جنيه علشان أصلح الحائط الجانبي للنقابة؟ هل هذا الرقم منطقي؟
□ملاحظة ٣٥
●في تقرير المصروفات يذكر تحت مسمى قروض مبلغ ٧١,٥٥٩ وهو غير واضح هل هذا المبلغ هو ميزانية القروض الحسنة للصحفيين؟ فقط هذا المبلغ؟
لا يوجد أي بند أخر في الميزانية تضمن القروض الحسنة وهو بند من الضروري ذكره..
القروض الحسنة التي تنقذ حياة الصحفيين في أغلب الظروف الطارئة تضع لها هذا المبلغ الهزيل، بينما تصرف الألافات والملايين مكافأة موظفين ومصايف وما إلى ذلك من العبث؟
هل هذا معقول؟ هل أنا فاهم غلط؟
□ملاحظة ٣٦
●يذكر تقرير المصروفات مبلغ ٢,١٤٥,٨٥٠ تكلفة مصايف عام ٢٠٢٤ مقابل ١,٥٠٧,٢٤١ عام ٢٠٢٣
بزيادة حوالي مليون جنيه، علمًا أن هذه المبالغ هي الدعم المقدم من النقابة وليس التكلفة الكلية
على الرغم أن أنشطة ورحلات النقابة لم تختلف بين العامين إلا أن هناك فارق مليون جنيه في التكلفة
هل احنا طلعنا رحلات ومصايف بأكثر من ٢ مليون جنيه في سنة واحدة؟؟؟
هل كنا نحصل على أفضل الأسعار أم أغلاها؟
□ملاحظة ٣٧
● يذكر تقرير المصروفات إيجار الموقع الالكتروني في عام ٢٠٢٤ مبلغ ١٤٢,٦٦٥ (ده الموقع القديم وليس الموقع الجديد الذي أطلق يناير الماضي) نفس الموقع كان إيجاره عام ٢٠٢٣ مبلغ ٣٨,٤٢٧
الفرق أن عام ٢٠٢٤ تم التعاقد بأوامر النقيب مع شركة معينة وهي نفس الشركة التي أطلقت الموقع الجديد..
السؤال موقع إلكتروني لا يستخدمه أكثر من ١٥ ألف شخص هم أعضاء النقابة هل منطقي ايجاره يكون ١٤٢,٦٦٥ في السنة، ونفس الموقع كان ايجاره في السنة السابقة ٣٨,٤٢٧؟
اترك الحكم لحضراتكم..
سؤال آخر.
لماذا تم ترحيل ميزانية مشروع الرقمنة الغير مذكورة في تقرير ميزانية ٢٠٢٤ إلى ميزانية ٢٠٢٥؟
و التي تعتبر في ذمة المجلس الجديد؟ في رأيكم ما هو سر التخوف من ضم تكلفة مشروع الرقمنة إلى الميزانية الحالية
□ملاحظة ٣٨
مذكور مبلغ ١,١٠٧,٠٦٤ تحت مسمى اهلاك أصول ثابتة
ولضخامة المبلغ أظن من حقي أسأل ما معنى هذا البند؟
خامسًا: الإسكان
□ملاحظة ٣٩
●ذكر تقرير الميزانية في صفحاته الأولى عن أصول النقابة، وضمن تلك الاصول ذكر أرض المدينة السكنية بثمن حوالي ٦٠٠ مليون جنيه، مقابل ٣٠٠ مليون سعر نفس الأرض عام ٢٠٢٣
كيف تضاعف ثمن الأرض في عام واحد وهي أصلا أرض تخصيص من الدولة؟
□ملاحظة ٤٠
●في إطار الاتفاق المبرم مع المطور العقاري لبناء المدينة السكنية، تنازل مجلس النقابة عن نصف الأرض وفي هذه الحالة كان يتعين على تقرير الميزانية أن يذكر ذلك ويذكر أن النقابة قد خسرت نصف قيمة الأرض أي أصبح تسعيرها داخل الميزانية ٣٠٠ ألف فقط
هل تضاعف تسعير الأرض في الميزانية من عام ٢٠٢٣ إلى عام ٢٠٢٤ للتغطية على تنازل النقابة عن نصف الأرض للمطور العقاري؟
□ملاحظة ٤١
●تقرير الميزانية ذكر إيرادات لجنة الإسكان ولكنه لم يذكر حجم الانفاق في الاسكان
هل نستطيع أن نعرف كم أنفقت النقابة في هذا القطاع، غرامات تأخير السداد، وأقساط، ودفعة للمطور العقاري، أين كل هذه البنود؟
□ملاحظة ٤٢
●قسط الإسكان الذي أعلن السيد النقيب والسيد أمين الصندوق دفعه في مارس ٢٠٢٥، لم يرد ذكره في الميزانية، فهل تم ترحيله إلى الميزانية الجديدة للهروب من المأزق؟
علمًا أنه ليس من حق المجلس التصرف في الميزانية الجديدة
سادسًا: أرصدة النقابة
□ملاحظة ٤٣
●ذكر سيادة النقيب في يناير الماضي انه حصل من الدولة على ٣٠ مليون جنيه كدعم مباشر وأكد أنه لم يعلنها للجمعية العمومية
لماذا لم يذكر هذا المبلغ وفي أي بند تم توظيفه؟
□ملاحظة ٤٤
●ذكر تقرير الميزانية وجود مبلغ النقدية في حساب النقابة هو مبلغ ٤٧,٨٦,٦٠٦ بينما كان في عام ٢٠٢٣ مبلغ ٦١,٨٢٢,٧٨٩ بفارق حوالي ١٥ مليون
ما هو السبب في انخفاض النقدية على الرغم من كل الدعم المالي الذي حصلت عليه النقابة من الدولة والشركة المتحدة وجهات أخرى؟
أين هذا المبلغ، وما هي أوجه الإنفاق
□ملاحظة ٤٥
● يوضح التقرير ان جميع حسابات النقابة تقريبًا (١٤ حساب) جميعها لدى بنك المصرف المتحد
وبعيدًا عن الأزمات التي افتعلها البنك مع الصحفيين وتهديداته المستمرة وأحكام الحبس التي اتخذها ضد الصحفيين رغم استفادته الكبيرة من النقابة (البنك ده عام ٢٠١٤ كان هيقفل لولا فلوس النقابة إللي انقذته)
السيد الزميل أمين الصندوق يعمل مستشارا لدى نفس البنك
أليس هذا تعارض مصالح يمنعه القانون؟
أليس من المدهش تجميع كل أرصدة النقابة في بنك واحد رغم سوء إدارته وسوء تعامله مع الصحفيين؟
□ملاحظة ٤٦
●في إطار الشفافية هل من حقنا أن نعرف حركة هذه الحسابات الجارية للنقابة في هذا البنك؟
يعني مثلا مبالغ اتحركت بحساب النقابة لحساب أشخاص بنظام وديعة اليوم الواحد، ثم عادت لحسابات النقابة تانى؟
خاصة وانه هناك وقائع مماثلة حصلت بالفعل من قبل؟
□ملاحظة ٤٧
●استخدم تقرير الميزانية في نقاط عديدة مصطلح (نحو) وهو يدلل على التقريب لا التحديد، وهو الأمر الغير مقبول في تقرير ميزانية يجب أن تكون الأرقام فيه محددة بدقة.
□ملاحظة ٤٨
●في قائمة الايرادات تم ذكر دعم المجلس ودعم الشركة المتحدة على انه إيرادات وهي ليست كذلك، وهذا الخلط من شأنه تشتيت الجمعية العمومية وابعادهم عن أرقام المصروفات والعجز الحقيقية ؟
□ملاحظة ٤٩
●ميزانية نقابة الصحفيين عام ٢٠٢٢ التي رفضت الجمعية العمومية، لم يتم اتخاذ الإجراءات القانونية المعهودة في حالة رفض الجمعية للميزانية وهي اما اعادة العرض على الجمعية العمومية أو إبلاغ الرقابة الإدارية.
وهو تغييب للجمعية تحقير من حقها في المعرفة.
المدهش ان الأستاذ هشام يونس الذي رفض الميزانية خلال الجمعية، اول واحد وافق عليها لما بقى عضو..
□ملاحظة ٥٠
تقرير الجهاز المركزي للمحاسبات عن العامين ٢٠٢٣، ٢٠٢٤ تم اخفائهم تماما عن الجمعية العمومية، بمعرفة سيادة النقيب، وهو غير موجود في مكتبة النقابة، ولم يتم عرض أي التقريرين على مجلس النقابة، وهو أيضا تغييب متعمد لحق المجلس والجمعية العمومية الذي يكفله القانون واللائحة.
