عبدالله رشدي يهاجم «الفيفا» بسبب شارات المثليين في كأس العالم: «عدم احترام»
انتقد الداعية الأزهري عبد الله رشدي إصرار الاتحاد الدولي لكرة القدم «فيفا» لكأس العالم على فرض شعارات وأعلام تتعارض مع القيم الدينية والثقافية لعدد من المنتخبات والجماهير المشاركة، معتبرًا أن هذا التوجه لا يراعي خصوصية الفرق المتنافسة.
وأوضح رشدي، في منشور عبر صفحته على موقع «فيسبوك»، أن فرض هذه الرموز داخل فعاليات البطولة يمثل تجاوزًا غير مقبول، ويُعد نوعًا من عدم الاحترام لقناعات الجماهير والدول المشاركة، متسائلًا عن سبب الإصرار على تطبيق هذه الممارسات على فريقين عربيين مسلمين تحديدًا.
وأضاف أن مثل هذه الخطوات قد تُفسر باعتبارها استفزازًا للجماهير، مؤكدًا دعمه لما وصفه بالموقف المصري الرافض لتخصيص المباريات لمثل هذه الأنشطة.
واختتم حديثه بالتأكيد على دعمه للموقف المصري، قائلاً: « دعمنا للموقفِ المصريِّ الراسخ المُشَرِّفِ الرافض لتخصيص المباراة لمثل هذه الأنشطة، فلا يشرفنا نحن المصريين أن نكون في موقف الداعم لما يخالف قناعاتِنا وقِيَمَنا الدينية».
وفي وقت سابق، أثار الداعية الأزهري عبدالله رشدي، جدلاً كبيرًا بعد حديثه عن واقعة «أصحاب الفيل»، معتبرًا أنها تتضمن مغالطات تاريخية وتمثل تشكيكًا في أحداث ثابتة في السرد الإسلامي.
وقال رشدي في منشور عبر منصة «إكس» إن ما تم تداوله من أفكار ينكر حادثة محاولة أبرهة الحبشي هدم الكعبة يتعارض مع الثوابت التاريخية والدينية، على حد تعبيره، مشيرًا إلى أن المسلمين والعرب تناقلوا هذه الواقعة جيلاً بعد جيل باعتبارها حدثًا ثابتًا ارتبط بعام مولد النبي محمد ﷺ، المعروف بعام الفيل.
وأضاف أن التشكيك في هذه الواقعة يفتح بابًا للتشكيك في حقائق تاريخية ودينية أخرى، مؤكدًا أن التاريخ الإسلامي يحفظ هذه الأحداث بوصفها وقائع راسخة متواترة.
واختتم رشدي حديثه بالتأكيد على أنه سيقدم ردًا تفصيليًا في مقطع مصور لتوضيح ما وصفه بـ«الرد على هذه الادعاءات»، مشددًا على ضرورة عدم الالتفات إلى مثل هذه الطروحات، على حد قوله.
