«3 حالات تحكيمية جدلية في مباراة المغرب والبرازيل».. حكم سابق يوضح
كشف أيمن دجيش الحكم السابق، عن وجود 3 حالات تحكيمية جدلية في مباراة المغرب والبرازيل ضمن منافسات دور المجموعات بكأس العالم 2026، مشيرا إلى أن كل من المنتخبين كانا في غاية الحرص على تحقيق الفوز.
وأوضح خلال مداخلة هاتفية له في برنامج «تغطية كأس العالم» المذاع عبر شاشة «صدى البلد»: «حكم مباراة البرازيل والمغرب حكم كبير، والمباراة كانت صعبة بين منتخبين من أقوى منتخبات العالم».
وأضاف: «أشهر الحكم ثلاثة إنذارات لمنتخب البرازيل، لكن الملاحظة الأبرز كانت في حالة مهمة جدًا بنهاية الشوط الأول بين حكيمي وفينيسيوس، لا تليق بحكم بهذه الخبرة. كان هناك تدخل عنيف على قدم حكيمي من جانب فينيسيوس، وتوقعت تدخل حكم الفيديو (VAR)، لكنها مرت دون احتساب».
وتابع : «المباراة شهدت بعض العنف، وكانت هناك إنذارات كان من الممكن التغاضي عنها، وفي الشوط الثاني حدث تدخل عنيف على حكيمي، كما كانت هناك ضربة باليد من مدافع البرازيل على وجه إبراهيم دياز، لكن لم يتم احتساب شيء».
وأشار إلى أن وجود ثلاث حالات جدلية في مباراة واحدة يعد أمر كبير، وفيما يخص لقطة الدقيقة 83، تم تعديل القرار من ركنية للبرازيل إلى ركلة مرمى للمغرب بعد تدخل تقنية الفيديو».
واختتم: «المغرب والبرازيل كانا حريصين على الفوز، وكانت مباراة قوية، لكن يُؤخذ على الحكم أنه لم يكن في أفضل حالاته الفنية».
وفي سياق متصل، قال محمد وهبي، المدير الفني لمنتخب المغرب، إن فريقه دخل مباراة البرازيل بخطة واضحة ونجح في تنفيذها خلال الشوط الأول، مشيرًا إلى أن اللاعبين التزموا بالتعليمات التكتيكية بشكل جيد داخل أرض الملعب.
وأوضح وهبي في تصريحات إعلامية أن الشوط الثاني شهد تغييرات في أسلوب لعب المنتخب البرازيلي، ما أجبر "أسود الأطلس" على التعامل مع إيقاع مختلف والتأقلم مع الضغط المتزايد من المنافس.
وأضاف أن المنتخب المغربي اضطر في بعض فترات اللقاء إلى التراجع دفاعيًا لمواجهة القوة الهجومية للبرازيل، مع الاستمرار في البحث عن فرص عبر التحولات السريعة.
