ضربة مضادة محدودة
"جيروزاليم بوست" تكشف تفاصيل خطة الهجوم الإسرائيلي على إيران
في تقرير نُشر اليوم الأربعاء، كشفت صحيفة "جيروزاليم بوست" الإسرائيلية لأول مرة عن التفاصيل الكاملة للنقاشات بين القيادات السياسية والأمنية في إسرائيل حول توجيه ضربة إلى طهران.
يأتي التقرير في أعقاب الإعلان عن التخطيط بالفعل لضرب طهران، قبل أن يعرقل الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، الضربة لصالح المحادثات غير المباشرة مع إيران.
وتكشف الصحيفة تفاصيل لقاءات القيادة الإسرائيلية والتي تتضمن رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو، ووزير الدفاع يوآف جالانت، ورئيس أركان الجيش هرتس هاليفي، ووزيري الحرب آنذاك بيني جانتس وغادي آيزنكوت، ومدير الموساد ديفيد برنياع.
جيروزاليم بوست تكشف تفاصيل الهجوم الإسرائيلي
بدأت مناقشات مماثلة، وإن كانت متطورة، في أكتوبر 2024 بعد أن هاجمت طهران إسرائيل مباشرة للمرة الثانية، وهذه المرة بأكثر من 200 صاروخ باليستي في الأول من الشهر نفسه.
وهذه المرة ناقشت شخصيات مماثلة القضايا، لكن جانتس وآيزنكوت كانا خارج المشهد بالفعل بعد خروجهما من الحكومة في 9 يونيو 2024.
ثم كانت هناك جولة ثالثة من أقل المناقشات تغطية بعد 26 أكتوبر 2024، ولكن قبل تولي دونالد ترامب منصبه، ليحل محل جو بايدن كرئيس للولايات المتحدة.
هنا، كان جالانت أيضًا خارج الصورة إلى حد كبير، نظرًا لإقالته من قبل نتنياهو في 5 نوفمبر 2024، تاركًا نتنياهو مع رئيسي الدفاع هاليفي وبارنياع وبعض كبار مستشاريهما.
ما اختلف جذريًا في مناظرات ما بعد 26 أكتوبر هو أن إسرائيل أدركت فجأة أنها قادرة على تدمير المنشآت النووية الإيرانية تقريبًا متى شاءت، بينما كانت هناك حتى ذلك الحين مخاوف بشأن قدرة سلاح الجو الإسرائيلي على التفوق على أنظمة الدفاع الجوي الإيرانية إس-300 لفترة كافية لضرب عدد كافٍ من الأهداف النووية الإيرانية مرات كافية لإتمام المهمة.
ضربة مضادة محدودة
على الرغم من أن العديد من صانعي القرار الرئيسيين المذكورين أعلاه قد تطورت آراؤهم خلال النقاش حول مدى قسوة الرد، بشكل تقريبي، في أبريل 2024، إلا أن آيزنكوت وجانتس كانا الأكثر قلقًا بشأن إبقاء الضربة المضادة الإسرائيلية محدودة لتجنب سلسلة متصاعدة من الضربات والهجمات المضادة.
كان نتنياهو قلقًا بشأن المبالغة في رد فعله، لكنه أبدى استعدادًا أكبر للمخاطرة في مواجهة إيران مقارنةً بأيزنكوت وجانتس. كان هذا تحولًا، إذ أصبح نتنياهو أكثر ثقةً في استخدام القوة العسكرية الجذرية، نظرًا لأن جانتس كان أكثر استعدادًا لغزو غزة بشكل أسرع وأشد في أكتوبر 2023 وخان يونس في ديسمبر 2023 من نتنياهو.
كان أيزنكوت مستعدًا لاستخدام قوة عسكرية قوية في أكتوبر 2023، لكنه أراد بالفعل مواصلة تبادل الأسرى في نوفمبر وديسمبر 2023 دون التسرع في اقتحام خان يونس.
كان برنياع، الذي غالبًا ما يكون قائدًا لقضايا إيران في المؤسسة الدفاعية، مؤيدًا لهجوم مضاد قوي، لكن كان من الصعب تحديد ما إذا كان يريد دعمًا أمريكيًا لخيار الرد الإسرائيلي ولاستمرار أهداف الحرب الأوسع. بينما كان جالانت وهاليفي الأكثر صراحةً في اتخاذ موقف عدواني تجاه الرد.
في مرحلة ما، انضم نتنياهو إلى جالانت وهاليفي في ضرب نظام صواريخ إس-300 المضاد للطائرات الإيراني الذي يحمي منشأة أصفهان النووية، وفي النهاية، أيد جانتس هذه الضربة، على الرغم من أن آيزنكوت ظل معارضًا.
هجوم إيران في الأول من أكتوبر
بعد هجوم إيران في الأول من أكتوبر، تغيرت المواقف بعض الشيء. كان لا يزال جالانت وهاليفي يرغبان في اتخاذ موقف عدواني نسبيًا، لكنهما كانا أكثر تقاربًا مع الولايات المتحدة، ومستعدين لتجنب مهاجمة البرنامج النووي الإيراني من أجل الحفاظ على دعم واشنطن.
في المقابل، أصبح نتنياهو أكثر عدوانية في نهجه تجاه الحرب على جميع الأصعدة، وأكثر استعدادًا لتحدي إدارة بايدن، نظرًا لأن يوم الانتخابات لم يتبقَّ سوى شهر واحد، وكان ترامب يحظى بتأييد واسع في استطلاعات الرأي.
ومع ذلك، أراد نتنياهو من الولايات المتحدة وحلفائها مساعدة إسرائيل في الدفاع عن نفسها من أي جولات إضافية محتملة من الهجمات الصاروخية الباليستية الإيرانية، وكان جزء من ذلك أيضًا التعبير عن امتنانه لأمريكا لمساعدتها في حماية الدولة اليهودية من إيران في الأول من أكتوبر.
تفويض أمريكي للضربة الإسرائيلية
أرادت إسرائيل الحصول على تفويض أمريكي للتحليق فوق بعض دول الشرق الأوسط في طريقها لضرب إيران. كما واصل برنياع دعم نهج عدواني نوعًا ما تجاه الجمهورية الإسلامية، لكنه شدد دائمًا على ضرورة الحصول على موافقة الولايات المتحدة كعامل كبح.
وهكذا اتخذت إسرائيل قرار ضرب أنظمة الدفاع الصاروخي الأربعة المتبقية من طراز S-300 في طهران، بالإضافة إلى أكثر من اثني عشر هدفًا آخر للدفاع الجوي وإنتاج الصواريخ الباليستية، بالإضافة إلى هدف نووي واحد في بارشين في 26 أكتوبر.
كان تأثير الهجوم الإسرائيلي هو خفض قدرة إيران على إنتاج الصواريخ الباليستية من 14 صاروخًا جديدًا أسبوعيًا إلى صاروخ واحد أسبوعيًا، مع فترة تعافي تتراوح بين عام وعامين.
من حيث التأثير على قدرات إيران الرادارية والتتبعية والدفاع الجوي، ترك الهجوم الإسرائيلي البرنامج النووي الإيراني عرضة للخطر تمامًا مقارنةً بقدرات القوات الجوية.
ولهذا، تبقى الإجابة على سؤال لماذا لم تنفذ الضربة العسكرية على إيران قبل تنصيب ترامب، هي خوف إسرائيل من رد فعل حزب الله اللبناني وحركة حماس.
إزالة التهديدات الأخرى
للاستعداد لحملة عسكرية واسعة النطاق محتملة مع إيران، والتي قد تشمل جولات متعددة من تبادل مئات الصواريخ الباليستية أكثر من ذي قبل، سعى كبار المسؤولين الإسرائيليين إلى إزالة التهديدات الأخرى من القائمة.
وقبل أن تعود إسرائيل إلى الحرب مع حماس في 18-19 مارس، كانت أمريكا قد بدأت بالفعل في مهاجمة الحوثيين بجدية أكبر لإبقائهم منشغلين في الدفاع وتقليل انشغالهم بالهجوم.
يعتقد معظم كبار المسؤولين الإسرائيليين أن التقدم في هذه القضايا لم يكن ليحدث، وأن الرهائن الـ 33 الذين أعادتهم حماس إلى إسرائيل خلال شهري يناير ومارس كان من الممكن أن يتعرضوا للخطر، لو أن إسرائيل شنت حربًا أوسع نطاقًا مع إيران خلال فترة انتقال بايدن وترامب.
كما يعتقد كبار مسؤولي الجيش الإسرائيلي والموساد أن ترامب سيكون منفتحًا على هجوم شامل على المواقع النووية الإيرانية في منتصف عام 2025، وبالتالي لم يكن هناك بالضرورة أي استعجال.
وبشكل عام، شعر المسؤولون الإسرائيليون بالصدمة من تحول ترامب من دعوة إسرائيل لضرب البرنامج النووي الإيراني في أكتوبر 2024، إلى التراجع عن خططهم الهجومية في عام 2025، والمضي قدمًا على ما يبدو نحو اتفاق نووي جديد معيب للغاية.
