كيف يعاني العالم من تجميد المساعدات الذي فرضه ترامب

أثار القرار المفاجئ الذي اتخذه الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بتجميد كل المساعدات الخارجية الأمريكية تقريبًا موجات صدمة في بعض المجتمعات الأكثر ضعفًا في العالم.
ووفقا لما رصدته صحيفة نيويورك تايمز، فمن السودان المنكوب بالمجاعة إلى مخيمات اللاجئين على الحدود بين تايلاند وميانمار، أدت التأثيرات المتتالية لهذه السياسة إلى تكثيف الأزمات الإنسانية، مما ترك الملايين بدون موارد أساسية مثل الغذاء والرعاية الطبية والمأوى.
وفي السودان، حيث أدى الصراع بالفعل إلى دفع المدنيين إلى حالة من اليأس، أغلقت مئات من مطابخ الحساء التي كانت تطعم ذات يوم 816000 شخص. وأوضح حاجوج كوكا من غرف الاستجابة للطوارئ في الخرطوم: "بالنسبة لمعظم الناس، إنها الوجبة الوحيدة التي يحصلون عليها".
ويتفاقم الوضع يوميًا، حيث تكافح جماعات الإغاثة للتنقل في تغيير السياسة وتواجه حالة من عدم اليقين بشأن التمويل.
وبالمثل، في تايلاند، أُجبرت مستشفيات اللاجئين التي كانت مدعومة ذات يوم بالمساعدات الأمريكية على رفض المرضى المصابين بأمراض خطيرة. "يبدو الأمر وكأن قراراً سهلاً اتخذه رئيس الولايات المتحدة يقتل بهدوء العديد من الأرواح"، هكذا عبر ساو ناه فا، وهو مريض بالسل أصبح الآن بلا علاج أساسي.
الإعفاء المحدود والشلل المستمر
في أعقاب ردود الفعل العنيفة، أعلن وزير الخارجية ماركو روبيو أن "المساعدات الإنسانية المنقذة للحياة" يمكن أن تستمر، وتقدم الإغاثة المؤقتة لبرامج الطوارئ الرئيسية. ومع ذلك، كان الضرر قد وقع بالفعل. ومع تسريح مئات من عمال الإغاثة وقطع خطوط التمويل، لا يزال جزء كبير من البنية الأساسية للإغاثة العالمية في أمريكا في حالة من الفوضى.
في نيبال، تم تعليق برنامج بقيمة 72 مليون دولار يهدف إلى الحد من سوء التغذية. وفي كمبوديا، يخشى المسؤولون أن يتم عكس مسار القضاء على الملاريا في البلاد. وفي الوقت نفسه، تتزايد المخاوف في جنوب أفريقيا وهايتي بشأن الانهيار المحتمل لبرامج علاج فيروس نقص المناعة البشرية / الإيدز الممولة من الولايات المتحدة والتي تخدم مئات الآلاف.
هل كان ذلك خطأً سياسياً واستراتيجياً؟
وبعيدا عن الخسائر الإنسانية المباشرة، فإن تجميد المساعدات من جانب ترمب قد أثار عواقب جيوسياسية، مما أثار تساؤلات حول موثوقية أميركا كزعيم عالمي. ففي بلدان مثل إيران، حيث وثقت المبادرات الممولة من الولايات المتحدة انتهاكات حقوق الإنسان، يحذر الناشطون من أن القرار يقوض الحركات الديمقراطية ويشجع الأنظمة الاستبدادية.
وقال أوميد ميماريان، الخبير في قضايا حقوق الإنسان الإيرانية في منظمة الديمقراطية الآن: "لقد خاض ترمب حملته الانتخابية على وعد بممارسة أقصى قدر من الضغط على الحكومة الإيرانية. لكن هذا القرار يفعل العكس - فهو يفرض أقصى قدر من الضغط على معارضي النظام".
كما يخاطر القرار بإلحاق الضرر بالقوة الناعمة الأميركية. ففي ساحل العاج، توقفت مبادرة حاسمة لتبادل المعلومات الاستخباراتية بشأن الأنشطة المرتبطة بتنظيم القاعدة. وفي جمهورية الكونغو الديمقراطية، تم تجميد التمويل الأميركي لوكالات الأمم المتحدة التي تدعم السكان النازحين، مما ترك الملايين في ظروف محفوفة بالمخاطر.
الصين تتدخل في الفراغ
مع انسحاب الولايات المتحدة، ينتهز منافسون مثل الصين الفرصة لتوسيع نفوذهم في الجنوب العالمي. "إن هذا من شأنه أن يميز الصين عن الولايات المتحدة في الفوز بقلوب وعقول العديد من الدول النامية"، كما لاحظ جينجدونج يوان من معهد ستوكهولم الدولي لأبحاث السلام.
لقد كانت أفريقيا على وجه الخصوص ساحة معركة للنفوذ الجيوسياسي لفترة طويلة. ففي حين ركزت الصين على مشاريع البنية الأساسية واستخراج الموارد، تميزت الولايات المتحدة تقليديا من خلال المساعدات الإنسانية وبرامج التنمية. ومع التشكيك في هذا الحجر الأساسي للسياسة الخارجية الأميركية، يعيد الزعماء الأفارقة النظر في اعتمادهم على واشنطن.
لقد كان من خطأنا أن نعتمد بشكل كبير على جهة مانحة واحدة"، كما اعترف عاطف مختار من غرف الاستجابة للطوارئ في السودان. "لكن هذا صدمنا حقا. لا يمكنك أن تحرم الناس من الطعام الذي يتضورون جوعاً. هذا جنون".
مستقبل ممزق
بالنسبة للعديد من المتضررين، فإن عدم اليقين المحيط بالمساعدات الأميركية مزعج بقدر الانقطاعات الفورية. في مخيم ماي لا للاجئين في تايلاند، حيث دفعت الحرب الأهلية التي استمرت عقودًا الآلاف إلى طلب اللجوء، ترك زعيم المخيم سو ثا كير بلا كلام عندما أُبلغ أن المستشفيات تحت رعايته لن تتلقى الدعم الأمريكي بعد الآن.
قال: "كانت أول فكرة خطرت ببالي أن من اتخذ هذا القرار ليس لديه أي شفقة على الإطلاق". اضطر ثا كير وفريقه إلى إغلاق المستشفيات وطرد الموظفين، واضطروا إلى إخبار 60 مريضًا بأنهم لم يعد بإمكانهم تلقي العلاج. "الآن بعد توقف الدعم، يبدو الأمر وكأننا ننتظر النهاية فقط".