كان رايح يشتري طبق مكرونة.. تايد السجن 10 سنوات لمتهم بهتك عرض طفل بالقاهرة

قضت محكمة جنايات مستأنف القاهرة المنعقدة بالتجمع الخامس، بتأييد الحكم الصادر من محكمة جنايات أول درجة بالسجن المشدد 10 سنوات للمتهم "م.ج.م" لاتهامه بخطف طفل وهتك عرضه بالدرب الأحمر، وذلك بعد قبول الاستئناف المقدم منه شكلاً وفي الموضوع بتأييد حكم أول درجة.

إحالة المتهم للمحاكمة الجنائية

كانت النيابة العامة بجنوب القاهرة قد أحالت المتهم للمحاكمة الجنائية لاتهامه بخطف الطفل "س.ا" وذلك بأن استدرجه إلى الحانوت محل عمله بحيلة انطلت عليه، مبعدًا إياه عن أعين ذويه والرقباء، مستغلًا صلة سابقة بوالده في العمل، وذلك على النحو المبين بالتحقيقات.

وقد اقترنت تلك الجناية بجناية أخرى، وهي أنه في ذات الزمان والمكان هتك عرض المجني عليه بالقوة مستغلًا تواجده في الحانوت وحداثة سنه، وتواريه عن الأنظار، وإجباره على مشاهدة أفلام إباحية، وحسر عن نفسه ملابسه السفلية، وحث المجني عليه على حسر ملابسه السفلية فحسرها خوفًا منه، وأجبره على الإمساك بعضوه الذكري، واستطالت يده في هذه الأثناء، مواطن عفته حال كونه لم يبلغ ثمانية عشر سنة ميلادية كاملة، على النحو المبين تفصيلًا بالتحقيقات.

رواية المجني عليه للواقعة

وأوضحت التحقيقات بسؤال المجني عليه استدلالًا بأنه في يوم الواقعة، كان متجهًا لشراء طبق مكرونة عندما التقى بالمتهم الذي طلب منه إحضار طبقين مكرونة أكبر لتناولهما معًا، وأنه بالفعل أحضر الطبقين وذهب بهما إلى ورشة المتهم.

وهناك، دعاه المتهم لتناول الطعام داخل الورشة، ثم أغلق الستارة من الخارج، وأثناء تناولهما الطعام، أخرج المتهم هاتفه المحمول نوع سامسونج، لونه ذهبي وأسود، وفتح عليه موقعًا إباحيًا، وقام بتشغيل فيديو يظهر فيه شخص يقوم بأفعال مشينة مع طفل صغير، ولما قال له "لا ده عيب وحرام"، رد عليه المتهم بأنه "مفيش حاجة اسمها عيب وحرام". وعندما حاول المجني عليه الانصراف، قام المتهم بشده من يده وطلب منه الصعود إلى "السندرة" ليريه شيئًا.

قال المجني عليه أمام النيابة العامة قائلاً: "أخرج المتهم الحاجة العيب اللي عنده من قدام وطلب منه أن يفعل الشيء نفسه"، وبأنه عقب العودة إلى منزله حكى ما حدث لوالدته وطلب منها ألا تخبر والده خوفًا من الضرب. قامت والدته بإيقاظ والده وأخبرته بالواقعة، ثم توجهوا جميعًا إلى القسم.

تحريات الشرطة ومطابقة الأدلة

ومن حيث إن تحريات الشرطة أسفرت عن صحة حدوث الواقعة وفق ما قرر به المجني عليه ووالديه، كما ثبت من مطالعة هاتف المتهم بذات المواصفات التي قرر بها المجني عليه، وأنه يحوي فيديو يتضمن المشاهد الجنسية التي قرر المجني عليه أن المتهم عرضها عليه.