جدل يويفا.. نوتينجهام فورست بديلًا لكريستال بالاس في الدوري الأوروبي

يبدو أن الاتحاد الأوروبي لكرة القدم (يويفا) قد استقر على اختيار نوتينجهام فورست ليكون بديلاً لفريق كريستال بالاس في بطولة الدوري الأوروبي للموسم 2025/2026. هذا القرار، الذي لم يتم الإعلان عنه رسميًا بعد من قبل يويفا، ظهر بشكل غير متوقع على الموقع الرسمي للاتحاد، مما أثار العديد من التساؤلات والاعتراضات، خاصة وأن كريستال بالاس كان قد أعلن عن تصعيده بتقديم استئناف ضد قرار استبعاده.

كانت فرحة جماهير كريستال بالاس بالتأهل إلى الدوري الأوروبي للموسم المقبل 2025/2026 قد بلغت أوجها بعد فوز فريقها بكأس الاتحاد الإنجليزي على حساب مانشستر سيتي بهدف دون رد، في إنجاز تاريخي للنادي. لكن هذه الفرحة لم تدم طويلاً، حيث جاء قرار يويفا الصادم يوم الجمعة الماضي بـاستبعاد كريستال بالاس من الدوري الأوروبي.

ملكية مشتركة وخرق للوائح: سبب الاستبعاد

يعود سبب استبعاد كريستال بالاس إلى ما يعتبره يويفا مخالفة للوائح الملكية المشتركة، حيث يمتلك النادي ملكية مشتركة مع نادي ليون الفرنسي، الذي يشارك أيضًا في البطولة نفسها. تمنع لوائح يويفا الأندية التي يمتلكها نفس المالك أو نفس الكيان من التنافس في نفس المسابقة، لضمان مبدأ النزاهة والمنافسة العادلة. ونتيجة لهذا القرار، تم "تهبيط" كريستال بالاس من الدوري الأوروبي إلى دوري المؤتمر الأوروبي للموسم المذكور، وهو ما قوبل باحتجاجات واسعة من مالك النادي وجماهيره.

استئناف وتكهنات حول البديل

على الفور، أعلن نادي كريستال بالاس عن نيته التصعيد وتقديم استئناف رسمي ضد قرار يويفا أمام محكمة التحكيم الرياضية (CAS)، في محاولة لاستعادة حقه في المشاركة بالدوري الأوروبي. ومع ذلك، يبدو أن يويفا قد اتخذ قراره بشكل مبدئي بشأن البديل، رغم أن "ذا صن" الإنجليزية كانت قد ذكرت أنه من المفترض ألا يعلن يويفا عن البديل بشكل رسمي إلا بعد معرفة نتيجة الاستئناف المقدم أمام محكمة التحكيم الرياضية.

التقارير الأولية التي ظهرت بعد إعلان يويفا استبعاد كريستال بالاس كانت تُشير إلى أن البديل سيكون نوتينجهام فورست، كونه صاحب المركز السابع في جدول ترتيب الدوري الإنجليزي الممتاز للموسم الماضي. هذا الترتيب عادة ما يمنح الفريق فرصة للمشاركة في البطولات الأوروبية في حال وجود مقاعد شاغرة أو تغييرات في المؤهلين.

"خلل فني" أم إعلان مبكر؟

المثير للجدل هو ما حدث على الموقع الرسمي ليويفا، حيث تم إدراج نوتينجهام فورست كبديل لكريستال بالاس في بطولة الدوري الأوروبي لموسم 2025/2026. هذه الخطوة أثارت تساؤلات حول ما إذا كان هذا الإدراج يُعتبر إعلانًا غير رسمي للقرار النهائي، أم مجرد "خلل فني" عبر موقع يويفا الرسمي على شبكة الإنترنت، خاصة أنه لا يوجد إعلان رسمي صريح من جانب الجهة المسؤولة عن قرارها النهائي حول هوية بديل كريستال بالاس.

تترقب الأوساط الكروية الأوروبية قرار محكمة التحكيم الرياضية بشأن استئناف كريستال بالاس، بالإضافة إلى التوضيح الرسمي من يويفا بشأن إدراج نوتينجهام فورست. هذه القضية تُسلط الضوء على التعقيدات القانونية والإدارية في كرة القدم الحديثة، وتُبرز أهمية الالتزام الصارم بلوائح البطولات لضمان النزاهة والعدالة التنافسية.